Monday, November 9, 2009

話題4:A+= 加分 + 加壓 + ?

從前,SPM各學科從1A到9E,一共分九級,便足以讓考生為晉級搏命。尤其是在多A年代,12個1A也未必能得海外保送獎學金,考生和家長感無奈又壓力!為了更容易分出“好學生”,國會決定,要在A裡找A,把A再分出A+來,這A+,您怎么看?

截止日期:11月13日

8 comments:

KidzChew said...

有这样的必要吗?其实要分出A+,岂不是明显的告诉国人说,我国的学生素质一直在降低?至于为何会降低,那又是另外一个话题了。零零种种的问题不断出现,解决不完。都是我们的思想与外国出现了落差。追根究底,又是另一个话题了。
我还是觉得,要分出A+,也是于事无补。反而会弄巧反拙。要谨慎啊。

亠乂助 said...

还没落实A+前,学生已经为了考获1A而被书本压得喘不过气,现在岂不是要学生拼了命去夺取这颗A+。学生们,苦了你们了。

失心蝶 said...

对于今年的考生来说这也许是个打击.因为,以1A至9E的制度时代来看,1A的得分都不是90或以上,这对某些能力有限的学生来说已经很压力..如今却将1个A分成三个阶段,这何尝不是施压于学生呢?

Anonymous said...

使用A+的方法不能一劳永逸地解决问题。有关当局可考虑公布考生的分数以便能更公平地评估考生。

Unknown said...

太搞笑了啦!
政府为学生着想把以前SPM高数一部分(难的部分)移到中六。还有很多科目都是死背或“有后路”的。
打个比方,马来文里面的文学(komsas)历年考题排除在外,读那些没出的就可以了,马来文作文5选1的,只要会dadah,baca buku,rokok,masalah sosial,kokurikulum的usaha,kesan.sebab就会拿很高分。
所以,大马教育需要大改革,不要把题目锁定所谓学生的生活,现在的学生已经不是政府所想的小孩子,有时,学生比政府更成熟。考试必须增加多多kbkk的题目,才不会有很多贝多芬。

榮耀 said...

其實不管教育部把評分制度做出如何的修改,一個“A”字還是會讓無數的學生感到莫名的壓力。這社會重視的是文憑,而文憑是否漂亮,才是決定學生日后出路的關鍵。因此,我們更應該探討,要如何讓學生真正的獲得“A”,而不是靠讀死書才能獲得“A”。這樣的話,文憑上的那顆“A”才是真正對學生有意義。

Sara said...

A+只会增加学生的负担和压力。学生会拼命读书,将来思想也只会局限在课业,而导致应付不了社会压力。学生一味的追求课业,为了考取A+,疏忽了社交,难道对学生就有好处吗?

残月 said...

多了个A+,学生的压力不会减少,反而会增加。因为以往考了75分以上就是1A,现在要更加努力考更高分才可以拿到A+。老师为了要交出更高A+的学生,往往会把重心放在成绩优秀的学生身上,故而会略成绩较差的学生。成绩原本就优秀的学生压力更重了;反之,成绩原本就不太好的学生因为被忽略,成绩也会下降。