話題7：家長與學校，永遠相對站？

開除學生的課題，讓我們看到學校與家長對立的關係；學生的品學，除了學校老師的督促，有很大的部分，也須要家長的關心。但是，我們看到的，卻是學校和家長一直站在對立的一方。

老師抱怨家長不熱衷參加家教協會，也不到學校與老師交流。部分家長更是以高知識份子自居，不尊敬老師，有一點不滿就上報投訴，甚至告上教育部。

有的學生回家轉述校長老師的話：“不準回家投訴，要是有投訴，有不滿，你們可以隨時轉校。”學生因此不敢向父母親說學校的事，擔心父母親跳腳跳到學校去，“害”他們在班上受老師“對付”。

你有話說嗎？ 歡迎留言，也歡迎親師合作小故事。

傳真：03-7965 8545
電郵：edumag@sinchew.com.my
部落格留言：eduforumsc.blogspot.com（請留下名字、身份、居住地）
注：恕不接受call-in

截止日期：6月10日

●歡迎提供具爭議性的校園課題，請電郵至edumag@sinchew.com.my。

話題6：妙招處罰，是為他好嗎？

教育學生時會有賞有罰，處罰的目的雖說是要學生改過。不過，有些老師的處罰方式和目的，卻令人摸不著頭腦。

一名讀者來函寫道：學校老師要求學生在考試中考滿分，若是辦不到，就會一題罰一次。還有另一種處罰方式更離譜：老師給在班上吵鬧的學生選擇，一是只罰當事人，二是罰其他同學，但卻不罰當事人，讓其他同學討厭他。結果，真的有學生選擇方法二。這名老師不但沒有教學生為自己的過錯負責任，反而教其他學生學習憎恨。這是哪門子的教育？

還有許多極具“創意”的處罰方式，在學生心中留下深刻印象。老師在受訓時，是否有學過“如何處罰”呢？有哪些處罰是毫無意義，又有哪些是創意得來又達到教育目的呢？

歡迎發表意見：

傳真：03-7965 8545
電郵：edumag@sinchew.com.my
部落格留言：eduforumsc.blogspot.com（請留下名字、身份、居住地）
注：恕不接受call-in

截止日期：6月1日

●歡迎提供具爭議性的校園課題，請電郵至edumag@sinchew.com.my。

話題5：被開除的學生，你要平反嗎？

下一期，我們繼續談“開除”。家長們，對於紀律與開除，您有話說嗎？還是你是被開除、被令停課的學生？希望你能來論壇現身說法。還是你有朋友剛被學校開除？來說說你心裡的話吧！

歡迎發表意見：

傳真：03-7965 8545
電郵：edumag@sinchew.com.my
部落格留言：eduforumsc.blogspot.com（請留下名字、身份、居住地）
注：恕不接受call-in

截止日期：5月28日

●歡迎提供具爭議性的校園課題，請電郵至edumag@sinchew.com.my。

話題5：開除他一了百了？

現在的學校越來越不注重學生的前途了，動不動就“gantung sekolah”、“buang sekolah”，這是在減輕負擔還是逃避問題？

有位家長來函：

接到校方一封警告信，內容是我孩子在學校的罪行。其中包括了不尊重師長、和同學起沖突，還有頭髮過長3條“罪名”，就足以讓校方開除他。我去見副校長，他一再強調：“你不妨考慮讓您的孩子轉校，在校方還沒有發出開除信之前，還會有學校願意收留他的。”我也一再強調認同孩子的錯誤，但不至于開除那麼嚴重，希望校方再給一次機會。最後，副校長給了，就是要我“確保”孩子不再犯錯。

現今這個社會環境，14歲的學生那個不會犯錯？我不是在偏袒孩子，試想想，一個學生一直被學校無理開除、換學校，難道他們的品性會越來越好嗎？他們可能會覺得不被重視，這豈不是抹殺他們的未來嗎？

除了以上這名家長來函，有一對男女同學在教室裡接吻被發現，即被記大過和開除。開除學生的定義似乎因校而異，面對冥頑不靈的學生，開除是最佳解決方案嗎？這是對學校和其他同學好，還是對被開除的學生好呢？

歡迎發表意見：

傳真：03-7965 8545
電郵：edumag@sinchew.com.my
部落格留言：eduforumsc.blogspot.com（請留下名字、身份、居住地）
注：恕不接受call-in

截止日期：5月18日

●歡迎提供具爭議性的校園課題，請電郵至edumag@sinchew.com.my。